• Austausch von Amalgamfüllungen
  LSG Bayern, 04.03.2004, Az. L 4 KR 180/03
  
  
• Amalgam und multiple Sklerose
  OLG Frankfurt/M., 10.04.2003, Az. 3 U 30/2000
  
  
• Kein Anspruch auf Goldfüllungen trotz möglicher allergischer Reaktionen auf Amalgam
  SG Köln, 14.01.2003, Az. S 26 (23) KR 4/01
  
  
• Kostenerstattung für Amalgamersatz
  BSG, 30.10.2002, Az. B 1 KR 31/01 R
  
  
• Bei schwerwiegenden Problemen Anspruch auf Amalgam-Alternativen
  AG Frankfurt/M., 27.10.2000, Az. 30 C 38/99-47
  
  
• Leistungspflicht bei Amalgam-Ersatz
  BSG, 06.10.1999, Az. B 1 KR 14/98 R
  
  
• Kein Anspruch auf Austausch von Amalgamfüllungen
  BSG, 06.10.1999, Az. B 1 KR 13/97
  
  
• Zahnarzt muss nicht über Risiko von Amalgam aufklären
  OLG Koblenz, 02.03.1999, Az. 3 U 328/97
  
  
• Zahnarzt muss über Risiko von Amalgam aufklären
  LG Kiel, 03.12.1998, Az. 10 S 68/98
  
  
• Zahnarztkosten bei Amalgamvergiftung
  LSG Essen, 19.01.1998, Az. L 16 Kr 94/97
  
  
• Behandlungsfehler bei Sanierung alter Amalgamfüllungen
  AG Frankfurt, 03.03.1997,  Az. 29 C 2985/95-46
  
  
• Non-Gamma-2-Amalgam
  LG Frankenthal, 21.05.1996, Az. 6 O 147/96
  
  
• Beweislast für Gesundheitsbeeinträchtigungen liegt beim Patienten
  LG Augsburg, 08.07.1994, Az. 9 O 310/93
  
  
• Kein Amalgam bei Migräne
  SG Konstanz, 22.04.1994, Az. S 2 Kr 378/92
  
  
• Entfernung von Amalgam-Füllungen bei Quecksilberallergie
  LSG Schleswig-Holstein, 08.03.1994, Az. L 1 Kr 138/93
  
  
• Nachweis der Amalgamunverträglichkeit durch Epikutantest
  LSG Schleswig-Holstein, Urteil vom 08.03.1994, Az. L 1 Kr 138/93
  
  
• Zahnarzt darf Amalgam ablehnen
  BSG, 08.09.1993, Az. 14a RKa 7/92

_________________________________________________________________________________________________
Dieser Beitrag wurde von den im Impressum unter "Redaktion" genannten Zahnärzten und zahnmedizinischen Fachkräften erstellt und vom Schlussredaktionsteam didaktisch überarbeitet.
Datum der Erstellung: 04.04.2007, letzten Änderung: 17.05.2007, letzte Überprüfung: 17.05.2007.